Newsletter Mai 2007 Nr. 11

Am Samstag, den 21. April 2007 fand in Beijing in der South German Bakery das Gründungstreffen der Ortsgruppe Beijing statt.
Patricia Schetelig, die bei der Deutschen Botschaft in Beijing arbeitet und auch Mitglied des Kuratoriums von SHAN ist, sprach ein Grußwort von Seiten des Kuratoriums. Darin betonte sie, dass die Gründung des Alumnivereins „eine großartige Idee und gerade für Sinologen die Vernetzung untereinander von großem Interesse sei.“ Sie lobte ausdrücklich die bisher geleistete Arbeit, wie etwa den regelmäßig erscheinenden Newsletter und die gelungen gestaltete Website.

In der anschließenden Vorstellungsrunde gaben alle Teilnehmer Einblicke in ihre Tätigkeitsfelder, die von Unternehmensberatung oder der Arbeit für die Botschaft über chinesisch-deutschen Kulturaustausch und Traditionelle Chinesische Medizin bis zur Forschung im Bereich klassische chinesische Archäologie oder zur Internationalisierungsstrategie chinesischer Unternehmen reichten. Diese Vielfältigkeit zeigt auch die Flexibilität der Einsetzbarkeit sinologischer Kompetenzen und beweist, dass es für Sinologen zwar nicht „den“ idealen Job geben kann, sie für viele Bereiche aber die ideale Qualifikation mit sich bringen können.

Michael Meyer, Berater bei Boston Consulting in Beijing, betonte jedoch, dass „Firmen darauf achten, womit man sich während des Studiums beschäftigt hat und welche Persönlichkeit sich daraus entwickelt hat.“ Mehrere Fremdsprachen seien natürlich immer ein plus genauso wie ein wirtschaftswissenschaftliches Zusatzfach und gute Noten. Sinologen haben in vielen Bereichen Jobaussichten, müssen diese allerdings noch aktiver als so genannte „harte“ Fächer gestalten. Trotz allem sei es seiner Meinung nach oft leichter, einem guten Sinologen wirtschaftliches Know-how beizubringen als einem Wirtschaftsstudenten Chinesisch.

Über die Wichtigkeit der Sprachkenntnisse in ihrer Arbeit für die Botschaft sprach auch Patricia Schetelig. Als Sinologin mit sehr guten Chinesischkenntnissen hätte sie einen deutlichen Vorteil gegenüber denjenigen, die die hiesige Landessprache nicht können.

Isabell Hess-Friemann, ursprünglich auf das Christentum in China spezialisiert, mittlerweile als Heilpraktikerin in Beijing tätig, wies aber darauf hin, dass „gegenüber Sinologen in vielen Firmen Vorurteile existierten.“ Sinologen identifizierten sich so sehr mit der chinesischen Kultur, dass nicht mehr klar sei, „auf wessen Seite sie eigentlich stünden.“ Auf der anderen Seite brächten Sinologen aus diesem Grund auch vielerlei Erfahrungen und Netzwerke aus China mit, die sie im Berufsleben zum Einsatz bringen könnten.

Alexandra Dziuba, die lange Zeit für das Goetheinstitut in Peking gearbeitet hat, wies darauf hin, dass gerade für die jetzige Studentengeneration Praktika „das A und O für den Eintritt ins Berufsleben seien,“ und es wichtig sei, sich schon während des Studiums in dem Bereich zu orientierten, den man sich als späteres Berufsfeld vorstellen könne. Denn es ist nicht so, „dass der Arbeitsmarkt auf Sinologen wartet“, wie Michael Meyer es treffend auf den Punkt brachte.

Aus diesem Grund waren sich alle Anwesenden einig, dass SHAN für angehende, aber auch fertige Sinologen eine gute Plattform bietet, um Informationen und Erfahrungen auszutauschen, und den Studenten der Heidelberger Sinologie mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Am Ende des Treffens entschieden sich daher auch alle Teilnehmer, die noch nicht Mitglied von SHAN waren, dem Verein beizutreten.


Cora Jungbluth, Liisi Karindi

Am 6. Mai ging in Peking die „CIGE“, Chinas derzeit wichtigste Ausstellung für Zeitgenössische Kunst, zu Ende. An vier Tagen zeigten 120 internationale und lokale Galerien Werke größtenteils chinesischer, aber auch internationaler Künstler. Jeden Tag gingen Vertreter des Organisationskomitees durch die Hallen um zu überprüfen, ob die Exponate „den chinesischen Vorschriften entsprechen“, wie der Text in der offiziellen Ausschreibung lautet. Als nicht vorschriftsmäßig beurteilten sie unter anderem die Skulpturen der Brüder Gao, die eine italienische Galerie ausstellte: „Miss Mao“ ist eine Kunststoffskulptur in mehreren Ausführungen und verschiedenen Größen, die Kopf und Oberkörper einer unbekleideten comicartigen Figur zeigt. Die Frisur und das charakteristische Muttermal am Kinn verraten, dass es sich um ein Porträt Mao Zedongs handelt. Allerdings hat die Figur Brüste und eine pinocchioartige Nase. Die Aussage ist, der Galeristin nach, die folgende: Maos größte Lüge sei gewesen, dass er die „Mutter der Nation“ sei, sprich, dass der kommunistische Staat für die Menschen sorge. 

Gegen 14 Uhr am 2. Ausstellungstag, so schildert es die Galeristin Beatrice Benedetti, sei ein Mitglied des Organisationskomitees in Begleitung dreier Wachmänner aufgetaucht und hätte kurz angebunden deutlich gemacht, dass die zwei Exemplare von Miss Mao nicht mehr ausgestellt werden dürften. Proteste der Galeristin und der Künstler hielten die Wachmänner nicht davon ab, die Statuen provisorisch mit Tüchern und Plakatfolien zu verhüllen. Die Bitte der Gao–Brüder Löcher für die Augen und die Nase freischneiden zu dürfen lehnten sie kategorisch ab, ebenso wie den von der Galeristin daraufhin an die Sockel der Statuen angebrachten Schriftzug „Censured by the government“.

Durch einen glücklichen Zufall kam allerdings in diesem Augenblick der Genfer Galerist und Sammler Pierre Huber vorbei. Huber ist unter anderem Creative Director der im September in Shanghai stattfindenden „ShContemporary“ (ebenfalls eine Messe für Zeitgenössische Kunst) und schreibt derzeit an einem Buch über chinesische Zensur. Er erstand die kleinere Ausführung von Miss Mao – samt dem Überwurf und dem provisorisch angebrachten Zensurhinweis – für 15 000 US Dollar. Der wirtschaftliche Schaden den das Atelier davonträgt ist also eher gering. Vielmehr hat die, zugegebenermaßen zu Teilen auch provozierte Zensur laut Beatrice Benedetti dazu geführt, dass den Plastikskulpturen der Brüder Gao große Aufmerksamkeit zuteil wurde.

Andere Ateliers hatten weniger Glück. Ausstellungsstücke, die leichter zu transportieren waren als die wuchtige Miss Mao, mussten kurzerhand entfernt werden. Dem von der Kunsthalle Koblenz ausgestellten Künstler Ren Rong gelang es laut Aussage des deutschen Vertreters „mit Engelszungen“ die Veranstalter davon zu überzeugen, dass seine Bilder keine Kritik darstellten, sondern er vielmehr Stolz darauf sei (in Form seines Logos) mit Mao auf einem Bild zu erscheinen. Die Spermienschwärme die von Maos Kopf ausgingen, schienen daraufhin kein Problem mehr darzustellen.
Die Brüder Gao sind nicht das erste Mal mit den chinesischen Behörden in Berührung gekommen. Selbst in ihrer eigenen Galerie dürfen sie bestimmte Kunstwerke nicht ausstellen. Da sie sich 1989 an einer Unterschriftenaktion für den politischen Gefangenen Wei Jingsheng beteiligten, wurde ihnen für mehrere Jahre die Ausreise aus China untersagt.

Weiterführende Informationen:
CIGE
Gao-Brüder
ShContemporary


Fabian Lübke

China ist überall und ständig wiederkehrendes Thema. Kaum vergeht eine Woche, in der nicht eine größere Tages- oder Wochenzeitung ein China-Spezial oder ähnliches bringen würde. Und so wählt „Le Monde diplomatique“, bisher insbesondere für den „Atlas der Globalisierung“ bekannt, für ihr erstes Themenheft der neu erscheinenden Reihe „Edition LMD“ auch gleich China.

Wenn sich auch der Vergleich mit ähnlichen Publikationen, wie beispielsweise den „Heften zur politischen Bildung“ der Bundeszentrale für politische Bildung aufdrängt, so unterscheiden sich beide durch die Strukturierung des Inhalts voneinander. Der vorliegende Band ist weniger ein in sich geschlossener, inhaltlich stringent positionierter Aufsatz über aktuelle Aspekte der chinesischen Entwicklung, sondern vielmehr eine lose Sammlung von Artikeln und Essays von ganz unterschiedlichen Autoren.
China polarisiert, dem kann sich auch die Redaktion von „Le monde diplomatique“ nicht entziehen. Die Grundfrage, der sich die Redaktion gegenübersieht und die man durch die Beiträge sowie deren Auswahl hindurch nachverfolgen kann, ob man nämlich einen kritischen Ton anschlägt oder eher die Fortschritte der letzten Jahre in den Vordergrund stellt, wird nicht mit einer einheitlichen Positionierung beantwortet, sondern jedem Autor überlassen.
Obwohl das Editorial die vermeintliche Marschrichtung mit einem kritischen Überblick über die aktuelle Situation in China anhand der Propagandaparole der „harmonischen Gesellschaft“ vorzugeben scheint, finden sich dadurch erstaunlich unterschiedliche Positionen wieder. So findet sich vom Direktor des Zentrums für Amerikastudien der Fudan University in Shanghai eine Rechtfertigung der chinesischen Position zum Irakkrieg neben einem Plädoyer von Lung Yingtai für die internationale Anerkennung Taiwans wieder. Ein Blick auf die Autorenliste offenbart auch warum. Neben einigen hauseigenen Journalisten des Herausgeberverlags finden sich dort ferner für sinologische Ohren nicht unbekannte Namen wie Wang Hui, Georg Blume oder eben Lung Yingtai.

Etwas zu wünschen übrig lässt jedoch die redaktionelle Nachbearbeitung. Abgesehen von einigen Widersprüchen im Detail (in einem Artikel bekämpft Chiang Kai-shek in den dreißiger Jahren erst die Kommunisten, dann die Japaner; während in einer Fußnote auf Seite 51 das genau entgegengesetzt dargestellt wird) erfordern unterschiedliche Sichtweisen für den mit der Diskussion nicht ganz vertrauten Leser eine Erläuterung. Wenn von einem der Autoren wie in China politisch korrekt der Terminus „Unabhängigkeit Taiwans“ in Anführungszeichen gesetzt wird, während sie in einem anderen Artikel gefordert wird, dann wäre da eine Erläuterung angebracht, der solche Feinheiten in den Diskurs über die entsprechende Frage einordnet.
Zudem stellt sich die Frage, warum die Aufsätze und Artikel thematisch nur ungenau geordnet sind: warum etwas über die derzeitigen Vorbereitungen auf Olympia lesen, dann etwas zu Außenpolitik um daraufhin doch wieder zur Innenpolitik zurückzukehren?
Sehr positiv fallen dagegen die etwa aus dem „Atlas der Globalisierung“ bekannten Grafiken und die Zeitleisten auf, die dem Leser übersichtlich und einprägsam eine Menge Informationen zu vermitteln wissen.

Insgesamt gelingt es den Herausgebern, die wichtigsten Facetten zu China herauszugreifen und in griffigen Artikeln dem Leser zu präsentieren, ohne sich auf eine endgültige Bewertung oder Sichtweise festlegen zu wollen oder zu können. Dies geschieht immerhin mit mehr Tiefe als in einigen der derzeitigen auf den Markt erscheinenden Bücher über China – viel mehr als das lässt sich von einem solchen Band kaum erwarten.


Benjamin Kemmler

Edition Le Monde Diplomatique Nr. 1/2007
China
Le Monde Diplomatique
ISBN 1864-3876 (978-3-937683-09-6)
EUR 18,00