„Schaufenster in die Öffentlichkeit“
Museen und Sammlungen an der Ruperto Carola
Die Sammlungen an der Universität Heidelberg erfüllen wichtige Aufgaben in Lehre und Forschung, zudem spielen sie eine bedeutende Rolle für die Dokumentation der Wissenschaftsgeschichte und die Repräsentation der Universität nach außen. Trotzdem sind die Sammlungen im Hinblick auf ihre Sichtbarkeit und Ausstattung nicht immer gut aufgestellt. In einer neuen Arbeitsgruppe haben sich die Sammlungsbeauftragten der Ruperto Carola nun vernetzt, um übergreifende Probleme gemeinsam anzugehen.
Wie viele Sammlungen gibt es eigentlich an der Ruperto Carola? Diese vermeintlich einfache Frage ist nicht leicht zu beantworten. Insgesamt 27 bestehende Sammlungen für den Standort Heidelberg verzeichnet das „Informationssystem zu Sammlungen und Museen an deutschen Universitäten“ der Berliner Humboldt-Universität. Manche Sammlungen, etwa die des Universitätsrechenzentrums, der Physiologie oder die Kirchhoff-Ausstellung der Physik sind hier aber gar nicht erst genannt. „Es gibt keinen fassbaren Überblick“, sagt Charlotte Lagemann, die als akademische Mitarbeiterin das Universitätsmuseum betreut. „Manche Sammlungen wissen gar nicht, dass sie eine Sammlung sind“, ergänzt die Beauftragte für die Anatomische Sammlung, Sara Doll. Schon ein einzelnes Objekt kann eine Sammlung bilden, wesentliches Kriterium ist vor allem seine Bedeutung für die Geschichte eines Fachs oder Instituts. „Sammlungen reflektieren Forschungsgeschichte“, meint Doll. Darüber hinaus müssen die Objekte inventarisiert und katalogisiert sein – erst damit ist die Grundlage geschaffen, mit einer Sammlung auch zu arbeiten.
In dieser „Arbeit“ mit den universitären Sammlungen liegt auch ein Hauptgrund für deren Entstehung, erklärt Dr. Hermann Pflug, Konservator des Antikenmuseums und der Abguss-Sammlung: „Mit der Ausbildung ihres Fachs im 19. Jahrhundert haben die Archäologen schnell gemerkt, dass man ohne Anschauungsobjekte als Lehrmaterial nicht auskommt.“ Bei Lehrveranstaltungen in der Abguss-Sammlung etwa üben Studierende, Statuen oder Reliefs stilistisch richtig einzuordnen und wissenschaftlich zu beschreiben. In der anatomischen Pathologie veranschaulichen die Präparate manche heute seltenen Krankheitsbilder, etwa eine Tuberkuloselunge. Auch in vielen anderen Fächern werden die Sammlungsobjekte in der Lehre eingesetzt. Für die Forschung sind die Sammlungen ebenfalls relevant. So werden Objekte kontinuierlich wissenschaftlich bearbeitet und publiziert. Dank neuer Untersuchungsmethoden und Computern, die zunehmend größere Datenmengen verarbeiten können, haben auch etablierte Einrichtungen bleibenden Wert für die Forschung, erklärt Charlotte Lagemann: „Damit steht eine Materialsammlung zur Verfügung, die man immer wieder neu befragen kann.“
Ob Anwendung in Forschung und Lehre oder Repräsentation der Wissenschaftsgeschichte – der Wert der Sammlungen, ideell wie materiell, ist enorm. „Die Sammlungen bieten authentische, nicht reproduzierbare, einzigartige Originalsubstanz“, so Lagemann. Die Sichtbarkeit ihrer Einrichtungen ist den Sammlungsbeauftragten daher besonders wichtig. „Die Sammlungen sind ein Schaufenster in die Öffentlichkeit“, sagt Hermann Pflug. Mit Ausstellungen und einem Führungs- und Vortragsprogramm will Pflug Archäologie vermitteln, eventuelle Vorbehalte gegen die Universität als „Elfenbeinturm“ abbauen – und bei potentiellen zukünftigen Studierenden Interesse für das Fach wecken. Bei der Ausstellungsvorbereitung lässt sich zudem die Öffentlichkeitswirkung des Museums mit didaktischen Aspekten in der Lehre zusammenbringen: „Wenn wir eine neue Ausstellung konzipieren, gehört dazu auch eine ein- oder zweisemestrige Lehrveranstaltung,“ erläutert Pflug.
Gerade Sonderausstellungen wären laut dem Archäologen ohne die Mithilfe von Studierenden nicht zu stemmen. Personalmangel und geringe finanzielle Mittel, die die Sammlungsbeauftragten den Institutsbudgets abringen müssen, die dafür keinen Posten vorsehen, sind Probleme, mit denen kleinere wie größere Sammlungen kämpfen. Die täglichen Öffnungszeiten des Universitätsmuseums etwa können nur durch das Engagement ehrenamtlicher Mitarbeiter gewährleistet werden. Die Sammlungsbetreuung ist in der Regel nur ein kleiner Aspekt der eigentlichen Arbeit der Beauftragten, die für die Sammlungen oft auch über die regulären Arbeitszeiten hinaus im Einsatz sind. Wenn ein entsprechend engagierter Mitarbeiter ausscheidet, bleibt die Verantwortlichkeit für die Sammlung in manchem Institut zunächst ungeklärt.
Auch im Hinblick auf eine angemessene Lagerung und Pflege der Objekte gibt es Verbesserungspotential. Eine adäquate Präsentation der Wachsmodelle der Anatomischen Sammlung bei hohen Temperaturen im Sommer ist unter den gegebenen Rahmenbedingungen fast nicht möglich, so Sara Doll. Während in der Antikensammlung eine Restauratorin zur Instandhaltung der Objekte beiträgt, sieht Hermann Pflug ein anderes Manko: „Die Magazine sind vollgestopft, wir haben Lagerprobleme.“ Kunsthistorikerin Lagemann fügt hinzu: „Wir müssen vermeiden, dass historisch wertvolle, repräsentative Dinge in den Sperrmüll geraten. Es gibt Objekte, für die es erst mal keine Schublade gibt – der Ort fehlt, denn das wäre ein zentrales Depot des Unimuseums.“
Welches Potential die Sammlungen bieten, ist noch nicht überall in der Universität angekommen, bedauern die Beauftragten. Generell befinden sich die universitären Sammlungen in einem Dilemma, so Charlotte Lagemann: „Einerseits braucht man die Grundlagenarbeit mit systematischer Erfassung, Katalogisierung, Inventarisierung, um ein Bewusstsein für den Wert dieser Objekte zu schaffen, andererseits bekommt man nur dann die erforderlichen finanziellen und personellen Mittel, wenn man deutlich machen kann, wie einzigartig die jeweilige Sammlung ist.“
Mit einer Vernetzung der Sammlungsbeauftragten innerhalb der Universität soll diese Herausforderung nun gemeinsam angegangen werden. Anfang des Jahres hat Sara Doll gemeinsam mit Dr. Maarten DeKieviet vom Physikalischen Institut die „Arbeitsgruppe Sammlungsbeauftragte“ ins Leben gerufen, die sich monatlich trifft. Die Initiatoren hoffen, dass die Gruppe aus bisher zwölf beteiligten Institutionen noch weiter wächst, um eine möglichst große Interessenvertretung zu bilden. „Wichtig ist, dass man überhaupt weiß, was die anderen machen, dass man zusammenarbeitet und sich gegenseitig unterstützt“, so Sara Doll. Für das Problem einer Sammlung gibt es an anderer Stelle womöglich schon eine Lösung, die sich übertragen lässt: „Es sind ja durchaus funktionierende Strukturen da, die sich nutzen ließen, wenn man nur von ihnen wüsste“, betont Charlotte Lagemann. Externe Anfragen zur Universitäts- oder Wissenschaftsgeschichte, die ans Universitätsmuseums gerichtet werden, könne sie auch besser weiterleiten, wenn sie über die Bestände anderer Sammlungen informiert ist.
Ein vorrangiges Ziel der Arbeitsgruppe ist eine bessere Sichtbarkeit der universitären Sammlungen nach außen. Dazu gehört die Überarbeitung der Internetpräsenz der Museen und Sammlungen, zudem soll ein Flyer erstellt werden, um die einzelnen Einrichtungen vorzustellen und zu bewerben. „Wichtig ist, dass die Universität die Sammlungen als Ganzes begreift, das auch zusammengehört,“ meint Hermann Pflug. Er sieht im Universitätsmuseum auch eine wichtige Schlüsselstelle, an der deutlich auf die anderen „Teilmuseen“ einzelner Fachbereiche hingewiesen werden könnte. Zur Bekanntheit der Sammlungen soll auch das „Objekt des Monats“ beitragen, ein Projekt, das voraussichtlich noch im Laufe des Sommersemesters verwirklicht wird: Eine Vitrine in der Universitätsbibliothek, die mit Ausstellungsobjekten aus wechselnden Sammlungen bestückt wird, soll die Vielfalt der Sammlungslandschaft verdeutlichen. Auch ein „Tag der offenen Tür“, der im Wechsel in Ausstellungsräumen im Neuenheimer Feld und in der Altstadt stattfindet, ist angedacht.
Dank einer Initiative des Wissenschaftsrates, der eine stärkere Einbindung der universitären Sammlungen in die Forschung unterstützt, werden von Stiftungen und Ministerien mittlerweile auch Fördermittel für interdisziplinäre Foschungsprojekte bereitgestellt. Die Heidelberger Fächer Anatomie, Medizingeschichte und Kunstgeschichte wollen hier Gelder einwerben, um anatomische Objekte medizinhistorisch einzuordnen und kunsthistorisch zu erfassen. Für die Forschung interessant sind auch verschiedene Datenbankprojekte, die die Sammlungsbeauftragten angehen wollen, um die Heidelberger Bestände zentral recherchierbar und über das Internet weltweit einsehbar zu machen. Die Bilddatenbank HeidIcon der Universitätsbibliothek bietet bereits eine dafür nutzbare Infrastruktur, zudem ließe sich dieses Digitalisierungsvorhaben mit verschiedenen laufenden Forschungsarbeiten verbinden, in denen 3D-Scans entwickelt werden.
Für alle Aktivitäten der Arbeitsgruppe gilt: Je mehr universitäre Museen und Sammlungen mit ihren jeweiligen Beauftragten beteiligt sind und diese Anliegen weitertragen, desto mehr steigt das Bewusstsein für die Bedeutung der Schätze, die sich dort – und womöglich noch in manchem Institutskeller oder Wandschrank – finden und für die Zukunft bewahrt werden sollten. Mit der neuen Initiative ist die Ruperto Carola auf einem guten Weg, sicherzustellen, dass es ihren historischen Sammlungen nicht ergeht wie manch anderer, die im Berliner „Informationssystem zu Sammlungen und Museen“ mit einem Vermerk versehen ist: „Aufgelöst. Verbleib unbekannt.“
Tina Schäfer
Dieser Artikel ist in einer gekürzten Fassung im UNISPIEGEL 2/2012 erschienen.
